Popurrí

Tras unos meses de "parón" vuelvo a la carga. Han pasado muchas cosas que no os he podido contar pero intentaré resumir en estas líneas. Hoy me dispongo a reactivar mi blog con más fuerza que nunca.

A principios del pasado mayo, después de mucho esfuerzo, la suerte me sonrió y quiso llevarme directa a la sección de NACIONAL en el periódico ABC. Aquí continúo. Entre tanto, el TC permitió que Bildu y los "bildutarras" como diría una compañera, se presentaran a las elecciones autonómicas y municipales lo que conllevó el revuelo de todo el país. Una semana antes de la cita ante las urnas, un grupo de "indignados" tomaron la Puerta del Sol para quejarse por la situación económica y política que vivimos.

Las elecciones se acercaban y lo que parecía que iban a ser los momentos más emocionantes para mi en este periódico (llevaba esperando el 22 de mayo desde el día en que empecé el máster) se torcieron de tal forma que hoy recuerdo ese 22 de mayo como el peor día de mi vida. Y es que esa madrugada la vida se llevó lo que más quería. Después de casi tres años resistiendo, su pulmón no soportó más el dolor y mi padre dejó de respirar. Ese día cambié el ajetreo electoral por llanto, y la emoción de conocer de primera mano los resultados por mensajes de afecto y cariño. Casualidad, pero por unas horas no pudo ver el mapa azul que al día siguiente protagonizaba todos los periódicos. Una verdadera lástima porque con toda seguridad, esto le hubiera arrancado una sonrisa.

En Algete, los vecinos volvieron a confiar en el PP, aunque no del todo pues no alcanzó la mayoría absoluta por un puñado de votos. El mío desde luego no faltó, después de una larga noche, a las 9.00h ahí estaba yo, ensobrando la papeleta en la que depositaba, una vez más, toda mi confianza y la de quien ya no podía hacer lo mismo, esta vez votaba por dos.

El PSOE por el contrario, se estrelló en todo el país pero ni el rechazo que demostraron los españoles en general y los castellano manchegos, andaluces y extremeños en particular animó a Zapatero a dejar la Moncloa. Eso sí, como se esperaba, se decidió a nombrar, a dedo, al que será el candidato socialista en 2012, Rubalcaba.

Mientras tanto, los protagonistas del denominado movimiento del 15-M perdían legitimidad. Los que coreaban el "no nos representan" continuaron su lucha después de que las urnas hablaran por si solas. Como dijo el alcalde de Madrid, parece que cuando en este país gobierna la derecha, se necesita un cambio de Gobierno y cuando es la izquierda la que ocupa el Ejecutivo, lo que hace falta es cambiar el sistema. Un poco hipócrita, sobre todo, cuando algunos de los que integraban el movimiento se dispusieron a interrumpir lo que los ciudadanos, mediante sus votos, habían decidido. El espectáculo que dieron en las tomas de posesión fue bochornoso, máxime cuando los más sonados fueron en la Generalitat Valenciana y en el Ayuntamiento de Madrid. Por no hablar del maltrato al que fueron sometidos los diputados de CiU cuando, en la Planza de la Ciudadela, fueron increpados antes de entrar a votar los presupuestos catalanes.

Lo dicho, un espectáculo que, casualmente no se vio en San Sebastián ni en ninguno de los municipos a los que se dispone a gobernar la formación abertzale. Rubalcaba mientras, ha preferido mantener prudencia, otro espectáculo.

Creo que por hoy es suficiente, espero que disculpéis mis alusiones a temas personales.

Hasta pronto, lo prometo.



A él le debo el nombre de este blog: "Laura, los pájaros no maman, pican que joden". A él le debo todo lo que soy hoy 

.

El respeto, un valor a la baja

El pasado jueves, un grupo de jóvenes entraron en la capilla de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense, semidesnudas en señal de protesta contra la existencia de semejante lugar de culto en este centro de estudio. Tras lo acaecido hace algunos meses en la Universidad Autónoma de Barcelona donde los estudiantes consiguieron su propósito, eliminar la capilla del centro, ahora parece que le toca el turno a la Complutense.

La pertinencia o no de un lugar de oración en los centros universitarios es, desde hace años (al menos 5 pues mi profesor de sociología ya planteaba el dilema) un tema de debate, y no seré yo quien me posicione a favor o en contra, pero lo cierto es que a día de hoy, las capillas son un hecho, legal, que como tal debemos respetar.

La religión que practican la mayoría de los españoles quiso estar presente en estos centros educativos en el momento de su cración, y la autoridad a lo largo de los años ha creído oportuno mantener esta presencia, sin imposiciones, respetando la libertad de los estudiantes.

La realidad está ahí, las capillas si no los buscas, no las encuentras,  los fieles acuden, los que no, pasan de largo. Nada más. Así ha sido durante décadas.

Pero un buen día, un grupo de mujeres radicales de una asociación estudiantil de extrema izquierda, cargadas de ganas de llamar la atención, decidieron presentarse sin camiseta y faltar al respeto y ofender a quienes estaban, haciendo uso de su libertad, en este lugar de culto.

El rector Carlos Berzosa como máximo órgano de la Universidad, al día siguiente emitió un comunicado de prensa en el que señaló que abriría un expediente informativo a los responsables, pues la tolerancia y el respeto en materia religiosa son indispensables.

¿Acudirán estas señoritas a alguna de las mezquitas madrileñas? Lejos de presentar sus motivos de repulsa por la vía legal, parece que para la organización "Contrapoder" la falta de respeto es su mejor arma para encabezar sus protestas. Una lástima que así se esté formando la futura clase política que nos represente.

Los frikis

El pasado mes de enero estalló en el mundo árabe una cadena de revueltas que en cuestión de días se ha extendido por varios países como si de un efecto contagio se tratrase y a día de hoy sus efectos ya empiezan a verse reflejados en occidente. Muchos, han criticado la actuación de la Unión Europea o, mejor dicho, la no actuación de la misma y han cuestionado la indecisión del Ministerio de Asuntos Exteriores español a la hora de abordar semejante conflicto que parecía tan lejano pero que ahora sus secuelas rozan ya nuestras fronteras convertidas en paquetes de medidas disfrazadas de anti crisis.

“Vamos a reducir la velocidad máxima de 120km/h a 110km/h para ahorrar petróleo” con estas palabras anunciaba el pasado viernes tras un Consejo de Ministros el vicepresidente primero del gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, un nuevo paquete de cuatro mediadas energéticas que el ejecutivo añadirá a su larga lista de propuestas. Todo ello a pesar de que comenzara su intervención con una importante aclaración, “no veo problemas en el horizonte para nuestro suministro energético, ni de pretróleo ni de gas”.

Al parecer, según estimaciones del gobierno, esta iniciativa reducirá entre un 11 y un 15% el consumo de carburante. Sin embargo, la realidad es que cada persona cada vez que pasa por una gasolinera abona además del coste del producto unos impuestos que repercuten directamente en las arcas del Estado. Ahora, es este quien decide que un ciudadano ahorre en gasolina para ahorrarse así las buenas gestiones y los trámites negociadores con los países exportadores de petróleo que hoy atraviesan situaciones difíciles.

Con datos sobre la mesa y según han estimado algunos expertos, esta ley podría suponer hasta un millón de multas por exceso de velocidad con una sanción mínima de 100 euros que podrían traducirse en 21 millones de euros de ingresos extra. Ante la buena gestión, se establecen prohibiciones y recortes a la ciudadanía y detrás de una medida de ahorro, imposiciones restrictivas con un afán recaudatorio para las vacías arcas del Estado.

Así nos sorprende de nuevo un gobierno que, incapaz de aportar soluciones, se ve obligado a imponer sanciones. Un gobierno superado por la crisis que ya no admite crítica alguna y se agarra a lo que en un pasado hicieron otros países.

Y así econtramos un país con unas nuevas medias energéticas tardías que lejos de beneficiar a los ciudadanos, supondrán además de un gasto un verdadero incordio. Frente a este panorama quien no apoye al ejecutivo, tendrá que guardar silencio porque de lo contrario será acusado de tener “intenciones ocultas” y correrá el riesgo de ser calificado de “friki”, “irresponsable” o “anarcoide” por el señor Ministro de Fomento.

"Il Cavaliere" La construcción de un mito

El primer ministro italiano, Silvio Berlusconi debe su supervivencia en el poder al mito que poco a poco ha construido en torno a su persona. Abusos sexuales de menores, incitación a la prostitución y abuso de poder son solo algunos de los escándalos en los que se ha visto envuelto el primer ministro en los últimos meses, pero la realidad es que pese a ello y tras numerosos intentos por parte no solo de la oposición política sino de miles de civiles que han salido a la calle en señal de protesta misteriosamente Berlusconi sigue intacto.

"Il Cavaliere" es y ha sido un empresario notorio en todos los ámbitos que ha trabajado, buen

emprendedor que ha sabido conducir sus negocios hasta convertirse en el octavo hombre más rico del mundo. Uno de los mejores equipos de fútbol de la liga italiana y el gran imperio mediático mediaset son dos de sus negocios más destacados aunque a ellos les siguen multitud de empresas que no cesan de cosechar logros económicos.

Esta situación de partida ha hecho que los italianos lo vean como un hombre de éxito, admirable, pese a las estrategias que haya podido seguir para alcanzar este éxito empresarial, y ha sabido utilizar esta posición privilegiada dentro del mundo empresarial para ganarse el apoyo de sus compañeros con itereses muy similares a los suyos propios.

A partir de aquí "Il Cavaliere" como le llaman en la república italiana ha sabido jugar bien sus cartas y ha trabajado duro para alcanzar el poder hasta en cuatro ocasiones. Su imperio mediático ha supuesto el 50% de su imagen, que a propósito no ha descuidado en ningún momento. Ha sabido aprovechar mejor que nadie el tirón de los medios y su poder de presión social. Lejos de infravalorar al "cuarto poder" se ha aliado a él, y sus medios se han encargado del resto. Él ponía el dinero y estos canales de televisión contribuían enormemente a moldear su imagen pública. Berlusconi es un perfecto comunicador.

Después, su salto a la política no fue difícil, era el poder que aún no ostentaba aunque siempre antepuso sus negocios al terreno político, después, una oposición fragmentada y una resurrección de la derecha amparada en el capitalismo más moderno han desencadenado en cuatro legislaturas de un Berlusconi político. Frente al resto de agrupaciones, ha creado un partido, Forza Italiana y ha sabido mantener una estructura firme y motivar a sus seguidores con discursos políticos directos que han dado resultado.

Y finalmente, sin las características propias de la sociedad italiana no habría sido posible el fenómeno. Sus escándalos sorprenden poco simplemente porque los italianos están acostumbrados a una clase política similar, después de siglos bajo el poder papal, años de fascismo y una oposición sin fuerza, se han traducido en una sociedad despolitizada que ha obviado hasta escándalos de corrupción porque, simplemente, Berlusconi es el retrato de gran parte de la sociedad a la que representa.

En definitiva, "Il Cavaliere" es y ha sido un personaje polémico pero de un éxito indudable que ha sabido encontrar su camino a la fama conociendo a fondo a la sociedad que le apoya. Parece que ese refrán español que dice "la mujer del césar además de serlo tiene que parecerlo" no ha cuajado demasiado entre nuestros vecinos italianos que mantienen en el poder a un presidente con el historial de Berlusconi.

Cuando la parte parece el todo

Esta mañana venía dispuesta a escribir una entrada contando mis impresiones después del lamentable espectáculo que dieron ayer los senadores españoles, pero mi sorpresa ha sido que nada más llegar a ABC y coger como todos los días un ejemplar del periódico del día he abierto las páginas de opinión como de costumbre y me he encontrado con esto; una crítica acérrima a lo que son las Nuevas Generaciones del PP o las Juventudes Socialistas, que a ojos de Manuel Martín Ferrand, en su columna diaria Ad Libitum no son más que "un albergue de tempranas ambiciones". Todo ello viene al hilo de la condena del presidente nacional de las Nuevas Generaciones, Ignacio Uriarte por conducir ebrio y provocar por ello un accidente de tráfico hace apenas un año.

No seré yo quién defienda esta actitud, es más lo único que diré es que la postura del partido deja mucho que desear, pues sí, los cargos públicos deberían predicar con el ejemplo. Pero mi indignación viene por otro tema, cuando este personaje, que no milita en política y que quizá por ello no sepa lo que puede haber dentro del seno joven de un partido políco comienza comparando la juventud con la inmadurez y se queda tan a gusto. Evidentemente un joven de 20 años no tiene la experiencia de uno de 50 pero entonces habría que hablar de inexperiencia más que de inmadurez, una cuestión de términos. 

Incluso llega a comparar estas asociaciones políticas con un jardín de infancia con lo que demuestra que la investigación no ha sido su principal tarea a la hora de redactar. A veces las prisas no son buenas e ir contra un personajes no supone descalificar a todo su entorno.

¿Ambiciones personales?

Este caballero no se ha acercado a cualquiera de las concentraciones de estos partidos, las nuevas generaciones de ambos son quienes más trabajan en las campañas, quienes más ideas aportan para regenerar los partidos y quienes a la hora de prestar su apoyo y su tiempo, desinteresadamente pues no obtienen una retribución por ello, siempre están cuando el partido les requiere. Eso son y no un jardín de infancia los grupos de jóvenes militantes de los partidos políticos españoles. Son jóvenes que presentan una característica común, una ilusión común, y unas ganas tremendas de cambiar el panorama político y renovarlo. Eso son y no un nido de ambiciones como este señor afirma hoy en el diario ABC.

Ni NNGG ni sus dirigentes, y hablo solo de esta organización porque es la que conozco más de cerca y yo no hablo sin saber, son un colectivo interesado, de hecho si las ideas se reflejan en algún colectivo ese es el joven y no en los "maduros" que por sus condiciones familiares y laborales buscan o se ven obligados a buscar siempre algo más. Interesados en nada más que en trabajar en política, o acaso ¿usted empezó en el diario de Cádiz sin pensar en formarse como peridista y desarrollar una carrera profesioal?

Si Uriarte cometió una irresponsabilidad arremeta usted contra quien lo hizo y no contra toda la organización que preside, arremeta usted contra quién no ha cesado de inmediato a este personaje que solo ha salpicado basura, que todos sabemos quién ha sido, e infórmese de la labor de NNGG antes de caer en la ignorancia.

Comparto un dato con usted, los representantes de los ciudadanos deberían tener una formación mínima, sin suponer esto convertir el Congreso en una cámara meritocrática, pero en España y aún más en las NNGG, son los jóvenes la generación más formada de la historia de este país. No creo que el menor grado de formación se refleje en el colectivo más joven, eche usted un vistazo a los currículos de los diputados del PP y a los de los del PSOE, por no hablar de algunos ministros que ya no tienen acné en sus caras. Pero lo cierto y mal que nos pese a ambos, es que a día de hoy no es necesario se licenciado o doctor en nada para ejercer la política en ninguno de sus ámbitos.

"Un proceso electoral puede convertir en personalidad a quien todavía, por su experiencia y formación, no ha conseguido ser persona", señor Ferrand, persona según la RAE es un individuo de la especie humana y de momento aunque alguno lo parezca, todavía no he visto monos en el Congreso. Pero sí, persona también es "hombre o mujer distinguidos en la vida pública", que será la acepción a la que usted hace referencia, si un proceso electoral convierte en personalidad a alguien es porque en el mismo momento está consiguiendo ser persona, pues el apoyo de tantos miles de ciudadanos supone obtener esa notoriedad pública, de no serlo ya de antes.

En fin, no me alargo más que creo que ya ha quedado clara mi postura, si todos los "adultos" de la sociedad española piensan como usted, no deberíamos llevarnos las manos a la cabeza cuando miles de jóvenes tienen que abandonar el país en busca de una vida mejor, o cuando decimos que los políticos no se renuevan y que sus directivas están obsoletas. ¿Tiene usted algún miedo a los que vienen detrás?

Se esfumó

Después de toda una vida rodeada de humo, después de verme obligada a abandonar varias salas de fiesta por un leve escozor en los ojos, después de salir a tomar un café y regresar a casa con la ropa impregnada de olor a tabaco, pero sobre todo, después de una larga y dolorosa lucha que me lleva ya más de dos años, por fin, la ley me acompaña. El 2011 no ha podido comenzar mejor, por fin queda totalmente prohibido fumar en lugares públicos, la legislación por primera vez en este punto, ampara a los desamparados.

Como era de esperar la polémica ya está servida, derechos, libertades, son dos de las palabras más pronunciadas por aquellos que defienden la opción de continuar fumando como hasta ahora. Pero estas personas, todas fumadoras, quizá no se hayan detenido un segundo a pensar en los demás, en los que hemos estado ahí siempre, callados, inhalando día tras día el humo de sus cigarrillos.

¿Dónde quedaban entonces nuestros derechos? Nuestro derecho a no entrar en contacto con vuestro humo y nuestra libertad más básica de circulación sin recibir ningún tipo de contaminación. Hoy, ya es un hecho, quien quiera fumar, perfecto, está en su derecho y no seré yo quién se lo arrebate pues ahí es donde reside su libertad pero, desde luego, no a costa de mis pulmones.

L. Parrondo

Cuando las barbas de tu vecino veas cortar...

Tirando de refranero, este resulta perfecto para describir la actualidad política.

Ayer, tras los comicios electorales en Cataluña se confirmó el declive del PSC, aunque más que declive yo diría gran descalabro pues el partido de Montilla ha obtenido el peor resultado de su historia en esta Comunidad Autónoma. Ha perdido 10 escaños y aunque sigue siendo la segunda fuerza política más votada, el ansia de poder, el Estatut y el tripartito han pasado factura.

El justo vencedor ha sido CiU, encabezado por Artur Mas, quién ha obtenido una mayoría abrumadora sin llegar a ser absoluta pero que  casi con seguridad le convertirá en el próximo presidente catalán, esta vez, sin temor a ningún otro pacto que le arrebate la autoridad avalada por las urnas. A juzgar por los resultados, la sociedad catalana prefiere a la derecha para salir de la crisis, eso sí, no nos engañemos, una derecha independentista.

Por supuesto, ni puedo ni quiero, dejar de valorar el resultado histórico del PP, que se ha convertido en la tercera fuerza política y ha obtenido su mejor resultado en estos comicios, subiendo de 14 a 18 escaños, superando el resultado obtenido en 1995 por Alejo Vidal-Quadras. Su denuncia al Estatut, lejos de perjudicar, ha favorecido al partido de Alicia Sánchez-Camacho. Enhorabuena.

De nuevo, la ley electoral ha favorecido al independentismo, mientras Ciudadanos aumenta considerablemente en número de votos, lo cierto es que mantiene los tres escaños que ya tenía en la anterior legislatura y curiosamente, el nuevo partido del ex presidente del Fútbol Club Barcelona, Joan Laporta, obtiene 4 escaños con 3.630 votos menos que C,s.

Mientras la izquierda pierde, la derecha empieza a desmarcarse en lo que podríamos llamar "territorio comanche". Y si esto ya es una realidad en Cataluña, ¿qué no ocurrirá en mayo en el resto de comunidades?

Pero como para ser sincera, lo que ocurre en Cataluña me importa más bien poco, prefiero centrarme en la repercusión nacional que estos resultados pueden tener. De modo que cambiando de ámbito me dirijo a Madrid para comentar impresiones.

Montilla ya ha anunciado su intención de no volver a presentar su candidatura para liderar el PSC, cosa que por otra parte era de esperar tras esta gran caída pero que por ello no deja de ser un acto de responsabilidad y de valentía.

Me encantaría poder comentar las declaraciones del presidente del Gobierno tras conocer los resultados, pero lejos de afrontar la derrota y la situación en general, aún no se ha pronunciado, ha vuelto a agachar la cabeza.

Como era de esperar dejó el "marrón" a otro, en este caso al nuevo Secretario de Organización, Marcelino Iglesias, que aunque con adornos, asumió "la parte de responsabilidad que les pueda corresponder".

Desde Génova Mariano Rajoy tampoco se ha pronunciado, sí lo hizo su mano derecha, María Dolores de Cospedal quién valoró muy favorablemente el ascenso del PP. Un ascenso que legitima el liderazgo de Rajoy aunque, lamentablemente, y esta es mi humilde opinión, no sea por sus propios recursos.

¿En qué medida afectará el descalabro del PSC al PSOE? ¿Podemos pensar en unas elecciones anticipadas? ¿asumirá realmente Zapatero su parte de responsabilidad, o preferirá esperar hasta mayo y perder la mayoría de comunidades y ayuntamientos?